15 Jahre NSU: Erst ermittelte man gegen die Opfer, dann schredderte man die Akten

Podcast zum Blogbeitrag:

Am 4. November 2011 brennt in Eisenach ein Wohnmobil, darin zwei tote Männer. Wenige Stunden später steht in Zwickau eine Wohnung in Flammen, und kurz darauf tauchen DVDs mit einem Bekennervideo auf. So erfährt Deutschland, dass hinter einer Serie von Morden an Kleinunternehmern mit Einwanderungsgeschichte eine rechtsterroristische Zelle steckt. 15 Jahre NSU heißt deshalb vor allem eines: Aufgeklärt hat diese Mordserie kein Ermittler. Sie hat sich selbst enttarnt. Alles, was danach kam, war Aufarbeitung eines Versagens, das bis heute nicht ganz zu Ende erzählt ist.

Neun Morde, ein Muster und konsequent die falsche Richtung

Zwischen 2000 und 2006 erschießt der NSU neun Männer, acht mit türkischen, einen mit griechischen Wurzeln. 2007 stirbt in Heilbronn die Polizistin Michèle Kiesewetter. Dazu kommen drei Sprengstoffanschläge, darunter die Nagelbombe in der Kölner Keupstraße, und 15 Raubüberfälle. Das Muster war früh erkennbar: dieselbe Waffe, Opfer mit Migrationsgeschichte, kleine Läden und Imbisse am helllichten Tag.

Die Ermittler sahen trotzdem etwas anderes. Die Sonderkommission hieß „Bosporus“, die Presse sprach von „Döner-Morden“, und gesucht wurde im Umfeld der Opfer: Drogen, Glücksspiel, Schutzgeld, türkische Mafia. Ehefrauen wurden verhört, Kinder getrennt befragt, Familien jahrelang wie Verdächtige behandelt. Fairerweise muss man sagen: Ermittler arbeiten mit Hypothesen, und organisierte Kriminalität ist bei einer solchen Serie keine abwegige Spur. Es gab sogar 2006 in Bayern eine Fallanalyse, die einen Täter mit Hass auf Türken für möglich hielt. Sie setzte sich nur nicht durch. Und genau da kippt die Sache. Wer jahrelang nur in eine Richtung sucht, obwohl die Angehörigen in die andere zeigen, folgt keiner Spur mehr, sondern einem Vorurteil.

Der Begriff „Döner-Morde“ wurde zum Unwort des Jahres 2011 gewählt. Das war die vielleicht schnellste Konsequenz der ganzen Affäre. Ein Wort lässt sich eben leichter aus dem Verkehr ziehen als eine Denkweise.

Dortmund, Mallinckrodtstraße, 4. April 2006

Für Dortmund hat diese Geschichte eine Adresse. Am 4. April 2006 wird Mehmet Kubaşık in seinem Kiosk in der Nordstadt erschossen, mittags, mitten im Viertel. Zwei Tage später stirbt Halit Yozgat in seinem Internetcafé in Kassel. Während dieser Tat war ein Mitarbeiter des hessischen Verfassungsschutzes im Laden. Er will nichts bemerkt haben. Die Ermittlungen gegen ihn wurden eingestellt, die Fragen nicht.

Die Familie Kubaşık hat nach eigenen Worten immer einen rechtsextremen Hintergrund vermutet. Gehört wurde sie nicht. Stattdessen musste sie sich anhören, was der Vater angeblich mit Drogen oder Schulden zu tun gehabt habe. Die Tochter, Gamze Kubaşık, hat später beim Staatsakt in Berlin gesprochen, im Münchner Prozess als Nebenklägerin ausgesagt und mit Semiya Şimşek, der Tochter des ersten Opfers, ein Buch geschrieben. Man muss sich das klarmachen: Die Familien haben nicht nur ihre Väter verloren. Sie mussten auch noch beweisen, dass sie selbst unschuldig sind.

Heute liegt vor dem früheren Kiosk ein Gedenkstein, seit 2019 trägt ein Platz in der Nordstadt seinen Namen, am Hauptbahnhof steht ein Mahnmal für alle zehn Opfer. Das ist richtig und wichtig. Aber ein Stein im Bürgersteig ersetzt keine Antwort auf die Frage, warum man so lange an diesem Bürgersteig vorbeigeschaut hat.

Der Verfassungsschutz hatte V-Leute im Umfeld und trotzdem nichts gewusst

Der vielleicht unerquicklichste Teil der Geschichte beginnt nach der Selbstenttarnung. Am 11. November 2011, eine Woche nach Eisenach, werden im Bundesamt für Verfassungsschutz in Köln Akten über V-Leute aus der rechten Szene Thüringens vernichtet. Bis Sommer 2012 landen insgesamt rund 310 Akten aus dem Bereich Rechtsextremismus im Schredder. Der Präsident des Amtes tritt zurück. Ein Strafverfahren wird Jahre später eingestellt, gegen Zahlung von 3.000 Euro. Man kann darüber lange nachdenken. Man kann es auch kurz machen: Wer in Deutschland falsch parkt, muss mehr erklären.

Noch eine Pointe hält diese Geschichte bereit. Ein interner Bericht des Verfassungsschutzes zu den eigenen NSU-Akten sollte ursprünglich 120 Jahre unter Verschluss bleiben. Nach Protesten wurden daraus 30 Jahre. 2022 haben ihn dann das ZDF Magazin Royale und FragDenStaat einfach veröffentlicht. Was der Staat für die Urenkel aufheben wollte, lasen am Ende Fernsehzuschauer an einem Freitagabend.

15 Jahre NSU: ein Urteil und viele offene Fragen

Juristisch ist einiges geschehen. Der Prozess in München lief fünf Jahre. Im Juli 2018 wurde Beate Zschäpe zu lebenslanger Haft verurteilt, das Gericht stellte die besondere Schwere der Schuld fest, der Bundesgerichtshof bestätigte das Urteil. Im Oktober 2026 hat das Oberlandesgericht ihren Antrag auf vorzeitige Entlassung abgelehnt, sie soll mindestens bis 2035 in Haft bleiben. Rechtskräftig ist das noch nicht. Im Juli 2026 wurde eine Unterstützerin zu zwei Jahren auf Bewährung verurteilt, auch dagegen läuft die Revision.

Daneben gab es zwei Untersuchungsausschüsse im Bundestag und acht in den Ländern. Sie haben Berge an Papier produziert und viele kluge Empfehlungen. Eine Studie von 2025 kommt allerdings zu dem Schluss, dass vieles davon nur zögerlich umgesetzt wurde. Und die Fragen, die die Nebenklage von Anfang an gestellt hat, sind weitgehend offen geblieben: Nach welchen Kriterien wurden die Opfer ausgewählt? Wer hat vor Ort geholfen? Und was wussten die Behörden, deren Informanten im Umfeld des Trios unterwegs waren? Die Bundesanwaltschaft hielt an der These von drei Tätern fest. Das ist juristisch sauber und gesellschaftlich unbefriedigend.

Erinnern ist billiger als Konsequenzen

Seit Mai 2025 gibt es in Chemnitz das Dokumentationszentrum „Offener Prozess“. Ein bundesweites Zentrum soll folgen, im Koalitionsvertrag steht Nürnberg, die Rede ist von 2030. Gedenken hat in Deutschland eine solide Infrastruktur, das muss man anerkennen. Nur darf Erinnern nicht zur Ersatzhandlung werden. Ein Kranz am Jahrestag kostet wenig. Eine Polizei, die bei Gewalt gegen Migranten rassistische Motive von Anfang an mitdenkt, kostet Ausbildung, Haltung und manchmal auch den Mut, eigene Kollegen zu korrigieren.

Wer heute nach einer Gewalttat reflexhaft zuerst nach „Clan“, „Milieu“ oder „Familienfehde“ fragt, sollte sich daran erinnern, wohin genau diese Reflexe zwischen 2000 und 2011 geführt haben. Der NSU war kein Unfall, der aus dem Nichts kam. Er konnte so lange morden, weil die Opfer für viele Ermittler eher verdächtig als schutzwürdig waren.

Die Täter haben sich enttarnt, der Staat arbeitet noch daran

15 Jahre NSU sind für die Angehörigen keine fünfzehn Jahre. Für die Familie von Enver Şimşek sind es sechsundzwanzig, für die Familie Kubaşık zwanzig. Jahre, in denen sie erst verdächtigt, dann bedauert und schließlich zu Gedenkveranstaltungen eingeladen wurden. Man hat sich entschuldigt, man hat Plätze benannt und Ausschüsse eingesetzt. Das alles ist mehr als nichts.

Aber die wichtigste Lehre dieser Mordserie steht in keinem Abschlussbericht, sondern auf dem Gedenkstein in der Nordstadt zwischen den Zeilen: Wer die Opfer nicht als Opfer sieht, findet die Täter nicht. Der NSU hat sich im November 2011 selbst enttarnt. Der Staat ist damit noch nicht ganz fertig.

Quellen: Mediendienst Integration, Themenseite Nationalsozialistischer Untergrund (Stand 28.10.2026). Zum Thema auf diesem Blog: Radikalisierung auf X: Wenn Tweets zur tödlichen Realität werden.