Ein wuseliger Konferenzraum in einem hippen Stadtteil: Lässige Hoodies, futuristische Sneaker, eine quirlige Masse aus vermeintlichen Visionären, die ein Produkt feiern, das niemand je vermisst hat. Spritzige Mini-Pitches wirbeln durch die Luft, während Kolleginnen und Kollegen mit leuchtenden Augen irgendwelche Wachstumszahlen herunterbeten, die alle in ekstatische Verzückung versetzen sollen. Keine Frage, das Startup-Fieber packt einen schneller, als man „Gründungsgeschichte“ stammeln kann. Die Atmosphäre reicht von jugendlichem Enthusiasmus bis zu fast sektenhafter Selbsterhöhung.
Dazu gesellen sich kleine Rituale, mit denen sich das Gründer-Team selbst beweihräuchert: ein frisch gestaltetes Logo, ein cooler Name, am besten auf Englisch, und natürlich jede Menge Foto-Postings auf diversen Social-Media-Kanälen. Wer kritisch hinterfragt, ob man gerade nicht nur eine glänzende Fassade präsentiert, erntet skeptische Blicke und muss sich verabschieden vom inneren Kreis der unerschütterlichen Optimisten.
Hoodie-Romantik und unausgesprochene Hierarchien
Man könnte meinen, das Ruder werde auf Augenhöhe geführt, immerhin hängt an jeder Wand ein Plakat mit motivierenden Sprüchen über Teamgeist und Innovation. Doch hinter den Kulissen manifestiert sich rasch eine Pseudo-Ordnung. Ein kleiner Kern beansprucht das Recht, sämtliche Entscheidungen zu treffen, während alle anderen diese euphorisch zu unterstützen haben. Man zeigt sich betont lässig, spricht von flachen Strukturen und schwört auf ausgelassene Brainstorming-Sessions, nur um im nächsten Moment ein Raster aufzuziehen, das keine Kritik duldet. Wer nicht ins Bild passt, wird übergangen – auf leisen Sohlen, versteht sich.
Die gehypte Haltung „Hier kommt etwas ganz Großes“ ist der Kitt, der die Gruppe zusammenhält. Neulinge lassen sich leicht blenden vom offenen Design der Büros, den fancy Getränkekühlschränken und dem scheinbar familiären Umgangston. Doch je tiefer man in den Maschinenraum schaut, desto mehr staubige Prozesse entdeckt man. Post-it-Wände, agile Boards und Slack-Kanäle sind kein Garant für Transparenz, wenn ein elitärer Zirkel heimlich bestimmt, wohin die Reise geht.
Kontrollwahn im coolen Gewand
Natürlich soll das Ganze dynamisch wirken. Man setzt auf Sprints, Hackathons, Demo-Days und andere Events, um den Funken lebendig zu halten. Ironischerweise sind diese Formate oft so durchgetaktet, dass jedes kreative Aufbegehren schnell erstickt wird. Es existieren Regeln für alles: wie lange ein Meeting dauern darf, wie viele Punkte ein Task haben muss, welche Folien in welcher Reihenfolge abzuhandeln sind. Echte Querdenker verzweifeln an dem Versuch, ihre Ideen durch ein formalisiertes Schema zu pressen, das angeblich maximale Produktivität verspricht.
Lächelnde Gesichter auf Teamfotos täuschen darüber hinweg, dass hier eine kunterbunt verkleidete Variante desselben alten Systems am Werk ist, das eigentlich aufgebrochen werden sollte. Während das Gründer-Team vom nächsten Millionen-Deal träumt, veröden in der Tretmühle des Alltags jene revolutionären Ansätze, die einst als Herz des Projekts galten. In schicken Pitches redet man von Freiheit und vom Brechen alter Regeln, während man intern die Türen verriegelt, sobald jemand einen Kurswechsel vorschlägt.
Zwischen Vision und ungeschminkter Realität
Trotz aller Schaumschlägerei blitzt hin und wieder der Kern dessen hervor, was die Startup-Szene so faszinierend macht: ein Funke, der wirklich Neues entfachen kann. Wenn kritische Geister ungefiltert gehört werden und sich im Spannungsfeld verschiedener Perspektiven etwas Ungewöhnliches entwickelt, knistert es in der Luft. Aber genau dort wird es häufig ungemütlich. Der so gepriesene Teamspirit kippt schnell in ein sortiertes Nicken, damit das Gefühl gemeinsamer Harmonie nicht gestört wird.
Doch das alles ist kein Plädoyer gegen Fortschritt oder Ordnung. Es ist eher eine Erinnerung daran, dass Starre und Eitelkeit die ärgsten Feinde jedes Aufbruchs sind. Wer antritt, um die Welt zu verändern, sollte nicht gleich selbst an alten Machtritualen festhalten. Ansonsten erlebt man den klassischen Absturz: einst laute Hoffnungen verhallen in zu engen Strukturen, und der große Wurf bleibt ein netter Plan, der an bunten Post-its klebt.
In diesem Spannungsfeld offenbart sich das wahre Problem: Nicht die Idee selbst killt den Fortschritt, sondern das übermäßige Gerüst, das man ihr anlegt. Eine Vision lebt davon, immer wieder hinterfragt und verbessert zu werden. Sich bequem im Hierarchienest einzurichten ist das Gegenteil dessen, was Startups angeblich so toll macht. Solange sich der Kult der Strukturen wie eine schillernde Schicht über jede Neuerung legt, wird die vielversprechendste Initiative schnell zum seelenlosen Selbstzweck – und damit unglaubwürdig für alle, die echte Veränderung gesucht haben.
Ähnliche Beiträge:
60 Jahre Integration: Vom Gastarbeiter zum Gesellschaftsarchitekten
Deutsch auf Bewährung: Wenn der Pass zum Kündigungsschreiben wird
