Ein deutscher Pass ist wie ein Mercedes: langlebig, prestigeträchtig und für viele ein Lebensziel. Doch was, wenn dieses Symbol von Sicherheit und Zugehörigkeit plötzlich zur Lotterie wird? Sie ziehen eine Niete, und schon heißt es: „Vielen Dank für Ihre Teilnahme. Die deutsche Staatsbürgerschaft war ein schöner Versuch.“ Klingt absurd? Willkommen in einer Debatte, die zeigt, wie schnell aus Bürgerrechten ein willkürlicher Verwaltungsakt werden kann.
Die Zweiklassengesellschaft ist zurück – diesmal mit Passkontrolle
Friedrich Merz, CDU-Chef und passionierter Verteidiger des deutschen Reinheitsgebots – zumindest in Sachen Staatsbürgerschaft – hat eine bahnbrechende Idee: Kriminelle Doppelstaatler sollen ihre deutsche Staatsangehörigkeit verlieren können. Klingt auf den ersten Blick logisch, bis man merkt, dass damit ein völlig neues Problem geschaffen wird: die Einführung eines Zwei-Klassen-Staatsbürgersystems.
Während der gebürtige Günther aus Bielefeld seinen Steuerbetrug entspannt mit einem Anwalt klären kann, muss der doppelstaatliche Ahmed aus Köln fürchten, dass er bei jedem Fehler auf gepackten Koffern sitzen bleibt. Ein Einbruch? Schlechtes Benehmen im Stadion? Tschüss Pass, hallo Abschiebung. So wird aus einem Grundrecht ein scharfes Schwert, das nicht jeden gleich trifft.
Integrationspolitik auf Steroiden: Mach’s richtig, oder geh nach Hause
Es ist eine faszinierende neue Definition von Integration: Statt Menschen in die Gesellschaft zu holen, wird eine bedingte Mitgliedschaft angeboten. Wer sich nicht an die Regeln hält, wird rausgeworfen. Klingt eher nach einem Fitnessstudio-Vertrag als nach Staatsbürgerschaft, oder? Diejenigen mit Migrationshintergrund bekommen hier die klare Botschaft: Ihr gehört dazu – aber nur, solange ihr nicht auffallt.
Dabei wäre es doch viel einfacher: Warum sich mit teuren Pässen aufhalten, wenn man gleich einen Score für jeden Bürger einführt? Pluspunkte für Steuerzahlungen, Minuspunkte für Strafzettel – und wer unter Null rutscht, verliert die Staatsbürgerschaft. Effizient, oder? Vielleicht sollten wir auch direkt Treueprogramme einführen: zehn Jahre ohne Vergehen und man bekommt eine goldene Staatsbürgerschaft mit Clubvorteilen.
Die Geister der Vergangenheit klopfen an
Erschreckend an der ganzen Debatte ist nicht nur ihre moralische Schieflage, sondern auch ihr historischer Kontext. Deutschland hat bereits in der Vergangenheit mit dem Entzug der Staatsbürgerschaft experimentiert – und es war alles andere als glanzvoll. Jemandem den Pass zu entziehen, ist nicht nur eine Bestrafung, sondern auch eine Deklaration: Du gehörst nicht zu uns. Die Parallelen zu früheren Zeiten sind unübersehbar, doch statt sich daran zu erinnern, wird scheinbar mit stolz geschwellter Brust in dieselbe Richtung marschiert.
Der Pass als politisches Druckmittel
Die Staatsbürgerschaft ist kein Werkzeug für politisches Schachspiel, sondern das Fundament einer demokratischen Gesellschaft. Wer sie als Belohnung oder Bestrafung einsetzt, riskiert, diese Basis zu zerstören. Doch offenbar ist es leichter, Stimmen zu gewinnen, indem man auf Angst und Spaltung setzt, statt auf Lösungen.
Friedrich Merz mag glauben, dass sein Vorschlag Härte demonstriert, doch in Wirklichkeit zeigt er vor allem eines: ein erschreckendes Unverständnis für die Bedeutung der Staatsbürgerschaft. Ein deutscher Pass ist kein Geschenk, das nach Lust und Laune entzogen werden kann. Es ist ein grundlegendes Recht – ein Anker für Menschen, die hier leben, arbeiten und Teil dieser Gesellschaft sind.
Und wer ist als Nächstes dran?
Was kommt nach den Doppelstaatlern? Werden bald auch „schlechte Deutsche“ zur Disposition gestellt? Vielleicht könnten wir die Bürger demnächst nach ihrer Nützlichkeit für den Staat bewerten. Wer keine hohen Steuern zahlt, bekommt einen grauen Pass. Wer zu viele Strafzettel sammelt, darf seine Staatsbürgerschaft in einem Workshop zurückgewinnen.
Ironie beiseite: Diese Debatte ist ein gefährlicher Schritt zurück. Sie stellt nicht nur die Gleichheit aller Bürger infrage, sondern öffnet auch die Tür für Willkür und Diskriminierung. Wer glaubt, damit irgendetwas Positives zu bewirken, unterschätzt die Sprengkraft solcher Maßnahmen.
Deutschland sollte sich nicht als Land präsentieren, das Menschen mit einer zeitlich begrenzten Mitgliedschaft abspeist. Es braucht eine klare Haltung: Wer hier lebt, gehört dazu – ohne Bedingungen, ohne Vorbehalte, ohne Wenn und Aber. Denn am Ende ist ein Pass mehr als ein Stück Papier. Er ist ein Versprechen. Und Versprechen bricht man nicht.
